以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

《金剛般若波羅蜜經》須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提;以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言善法者,如來說非善法,是名善法。

按:諸修學人不時會提及的一個問題是,佛經法義如何與日常生活結合,如何互為參照?也就是說,佛陀教法應如何實證?

如中華民國國父孫文先生所說:「人生以服務為目的。」或曰:「燃燒自己,照亮別人。」此蓋為「以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法」之意也。

周某人或較此地諸君痴長幾歲,故今不揣淺陋,願將自己以往生活及工作經驗提供諸君參酌。看看不計個人得失時,能夠爲這個社會貢獻些甚麼,並以此做為修學佛法的福德資糧。本人將陸續貼出於此,如下。

現代醫學的首要課題

一〉檢視四百年來始自顯微鏡發明的現代醫學發展,傳染病學和外科學,對於人類生存的貢獻,確實功不可沒。但進入西元1980年代,電腦及網路逐漸普及以後,主要疾病類型卻日漸轉為慢性疾病,而非之前的急性傳染病、機械性外傷等。據美國疾病管理局(CDC)統計,美國所有醫療保健支出的86%,皆用於支付慢性疾病所需。

在林林總總的慢性病中,癌症是一大類。據我國衛福部統計, 2015年全台新增罹癌者達105,156人。而衛福部沒有說出口的是,依此年增罹癌人數計算,2015年後的80年〈平均壽命〉間,台灣將有8412,480人罹患癌症,也就是台灣總人口數的35.8%,在他們的有生之年,將會罹癌。

按《維基百科‧癌症》所載,美國每年約有0.5%人口被診斷出癌症,若同樣以平均壽命80年計算,則美國總人口數的40%,將會罹患癌症。

就台灣來說,將2013年與2012年的統計相比,癌症發生率上升0.82%。將2014年與2013年的統計相比,癌症發生率上升1.33%。將2015年與2014年的統計相比,癌症發生率上升0.80%。若年增率不低於0.8%,則2020年後台灣人的罹癌率將達40.0%,約與美國相當。這也就是說,每2.5個台灣人中,將有1人罹癌。依照慣例,衛福部要到2023年才會公佈這個數據。

這個趨勢,是物種滅絕的趨勢。這個年年增長的數據,目前還看不出任何停止的可能。沒有人知道,這個癌症發生率將會停在哪裡,70%?80%?還是100%?更遑論下降。
最後由 周善為 於 週六 4月 02, 2022 8:59 am 編輯,總共編輯了 1 次。
訪客

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 訪客 »

周善為 寫: 週五 4月 01, 2022 11:29 am 《金剛般若波羅蜜經》須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提;以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言善法者,如來說非善法,是名善法。

按:諸修學人不時會提及的一個問題是,佛經法義如何與日常生活結合,如何互為參照?也就是說,佛陀教法應如何實證?

如中華民國國父孫文先生所說:「人生以服務為目的。」或曰:「燃燒自己,照亮別人。」此蓋為「以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法」之意也。

周某人或較此地諸君痴長幾歲,故今不揣淺陋,願將自己以往生活及工作經驗提供諸君參酌。看看不計個人得失時,能夠爲這個社會貢獻些甚麼,並以此做為修學佛法的福德資糧。本人將陸續貼出於此,如下。

現代醫學的首要課題

檢視四百年來始自顯微鏡發明的現代醫學發展,傳染病學和外科學,對於人類生存的貢獻,確實功不可沒。但進入西元1980年代,電腦及網路逐漸普及以後,主要疾病類型卻日漸轉為慢性疾病,而非之前的急性傳染病、機械性外傷等。據美國疾病管理局(CDC)統計,美國所有醫療保健支出的86%,皆用於支付慢性疾病所需。

在林林總總的慢性病中,癌症是一大類。據我國衛福部統計, 2015年全台新增罹癌者達105,156人。而衛福部沒有說出口的是,依此年增罹癌人數計算,2015年後的80年〈平均壽命〉間,台灣將有8412,480人罹患癌症,也就是台灣總人口數的35.8%,在他們的有生之年,將會罹癌。

按《維基百科‧癌症》所載,美國每年約有0.5%人口被診斷出癌症,若同樣以平均壽命80年計算,則美國總人口數的40%,將會罹患癌症。

就台灣來說,將2013年與2012年的統計相比,癌症發生率上升0.82%。將2014年與2013年的統計相比,癌症發生率上升1.33%。將2015年與2014年的統計相比,癌症發生率上升0.80%。若年增率不低於0.8%,則2020年後台灣人的罹癌率將達40.0%,約與美國相當。這也就是說,每2.5個台灣人中,將有1人罹癌。依照慣例,衛福部要到2023年才會公佈這個數據。

這個趨勢,是物種滅絕的趨勢。這個年年增長的數據,目前還看不出任何停止的可能。沒有人知道,這個癌症發生率將會停在哪裡,70%?80%?還是100%?更遑論下降。
勿信己意己意非真
五蘊甚深不可思議
周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

二〉對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
最後由 周善為 於 週六 4月 02, 2022 8:59 am 編輯,總共編輯了 1 次。
訪客

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 訪客 »

周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
你再執著下去
就變成希特勒
周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:01 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
你再執著下去
就變成希特勒
「你再執著下去,就變成希特勒」?沒有論證過程,卻有此一結論,您更像是希特勒吧?!
訪客

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 訪客 »

周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 8:09 am
訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:01 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
你再執著下去
就變成希特勒
「你再執著下去,就變成希特勒」?沒有論證過程,卻有此一結論,您更像是希特勒吧?!
那就看誰執著到最後
周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:33 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 8:09 am
訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:01 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
你再執著下去
就變成希特勒
「你再執著下去,就變成希特勒」?沒有論證過程,卻有此一結論,您更像是希特勒吧?!
那就看誰執著到最後
佛說無始,更無有終,甚麼是最後?
訪客

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 訪客 »

周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 8:40 am
訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:33 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 8:09 am
訪客 寫: 週六 4月 02, 2022 8:01 am
周善為 寫: 週六 4月 02, 2022 6:39 am 對於現代醫學及其所屬的醫療院所 ── 這個全球化的單一體系來說,所謂的慢性疾病,包含癌症在內,就是原因不明、不明所以的疾病。但在各大教學醫院慢性疾病人滿為患的龐大壓力下,近年來醫學界不再承認自己對慢性疾病的無知。或如臺大醫院的衛教資料,對於各種慢性疾病的原因,乾脆閉口不談,或如台北榮民總醫院則改口稱說,慢性疾病並無單一成因,而是綜合性的多種因素所致。

譬如一份由榮總心臟內科所提供的冠狀動脈心臟疾病〈黃偉銘、盧澤民2015/7/17修訂〉公開衛教資料說:「冠狀動脈因動脈硬化等原因狹窄致心肌血流灌流不足,即謂冠狀動脈疾病。引起冠狀動脈疾病的真正原因相當複雜,容易致病的常見危險因素如下:1.抽菸2.高血壓3.高血脂症4.糖尿病5.肥胖6.情緒不穩定7.其他,如遺傳、性別。」與此同時,他們並未指明甚麼樣的人、甚麼樣的條件下,不會發生冠狀動脈心臟病。

在此例中,榮總即避談冠狀動脈心臟疾病的真正成因,轉而提出上述七種所謂綜合性的常見致病因素。換言之,近年來現代醫學主張,冠狀動脈心臟疾病患者,至少具備這七項因素之一,否則不致發生冠狀動脈心臟疾病。

但這種理論顯然不合邏輯、不堪一擊。因為當進行邏輯反證時,顯而易見的是,具備上述七種因素之一,卻無冠狀動脈心臟疾病主客觀徵狀的民眾,比比皆是。是故,這類搪塞性的、業餘性的解釋,恰足以證明現代醫學對於發生慢性病的原因,或曰不發生慢性病的原因,或曰維持健康狀態的條件,其實是無知的。

也就是說,時至今日,現代醫學尚未建立出,實證醫學上的健康標準,而僅有疾病標準。所有民眾都是等到慢性疾病的客觀病徵發生〈經由醫學檢查發現者〉或主觀症狀出現〈經由病人自覺異常者〉,醫療機構才開始介入,進行病理檢查、診斷治療等醫學作為。

慢性疾病徵狀出現前的偌長歲月中,現代醫學界對於人體生理活動的瞭解,其實遠遠不夠。因此,今天你尚無病徵出現,並不表示你是健康人,因為醫學界無法預期你目前無病徵的狀態能夠持續多久。更明確的說,今天所謂的健康人,只是目前的病理檢查技術,尚無法發現其生理異常所在者,而不能看作他真的沒有疾病,更不能說他真的是健康人。

換句話說,現行的健康檢查,其實是不完整的疾病檢查。今日所有的、各專科的醫師們,其實並不知道誰是健康人,他們從未真正見過健康人。因為實證醫學上的健康量化標準尚未建立,現代醫學知識其實含有相當高的虛偽成分。
你再執著下去
就變成希特勒
「你再執著下去,就變成希特勒」?沒有論證過程,卻有此一結論,您更像是希特勒吧?!
那就看誰執著到最後
佛說無始,更無有終,甚麼是最後?
你的執著關佛啥毛事
恭喜賀喜你不生不滅
周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

三〉稍有基本科學概念者都應知曉,地球上的所有動物,如牛羊馬豬蟲鳥魚蝦等,其四肢軀幹,都呈圓柱體;所有植物的根莖枝幹,也都呈圓柱體;各種細菌的外觀,不是圓球體、卵圓體,就是圓柱體;顆粒狀,或螺旋狀的病毒,基本上也是圓球體和圓柱體;山上滾落下來的岩石,多年風化後,皆趨向於鵝卵石的圓球體;乃至於可觀測到的一切宇宙星體,也皆是圓球體,或趨向於圓球體。

此一趨向於圓形的共同特徵,皆來自單一原因,那就是無遠弗屆的物理重力作用。此一重力環境,對於長期在其中演化的人類身體影響如何?與人類慢性疾病、癌症等的關聯性如何?400年來的現代醫學,對此竟然隻字未提。

重力環境對於人類健康的具體影響如何,以及依此影響所建立的的實證醫學上的健康量化標準如何,當這兩項疑問尚未釐清以前,任何醫師的診斷與治療,都談不上專業,任何訴求人類健康的生物科技,都無實質意義,現代醫學其實並不可靠。
周善為
文章: 861
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 以無我人眾生壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提

文章 周善為 »

四〉中華民國83年,台灣醫界透過推舉數名醫師參選成為立法委員的途徑,在立法院成功完成了強制性的全民健康保險法的立法程序,此一「綁約卻吃不飽」的醫療壟斷計畫,便於隔年開始實施。

此一作為,實在匪夷所思,堪稱凡夫自我妄識膨脹極大化的代表作。他們利用法律所賦予醫師的專業特權,不僅進行醫療方式的管控,也進行醫療思維的管制,扼殺了醫學科學思維的發展空間。在他們宣稱現代醫學以外的其他療法,不具有符合科學性的醫療效果的同時,自己卻將疾病檢查,謊稱健康檢查,長期持續欺騙大眾。

這使得那些目前疾病檢查報告上,尚未出現異常者,便自以為健康無虞。然後,當他們的慢性病徵一一出現時,現代醫學界的醫師們便給予這些患者毫無康復可能的種種治療,並從中獲利,直到這些病患死亡為止。

吾人應知,這其實是耽誤大眾健康的做法,是相當不理性、不道德的做法。此一為期百年以上的集體行為,竟來自當年那些智能商數〈IQ〉特高、學業成績特優的醫學系學生們的集體意識,這是莫大的諷刺與警訊。
回覆文章