貝克街蔡葉論經攤

蔡葉
貝克街管理員
文章: 191
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

歡迎無相師兄來小攤分享交流

文章 蔡葉 »

Re: 唯色與空,是色邊際
文章 由 無相不相 » 週六 2月 05, 2022 10:57 pm

湛入合湛,歸識邊際。

這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。

湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 是很難解的
蔡代言有人如是說:>>>湛入合湛,歸識邊際。=五蘊如色蘊[名色]由四大加{空}蘊即而成,以[色]物為範圍極限,名色身以父精母卵物,子宮胎物+母吃食物....出胎又+色物的增減干擾,色身還能破壞[色物]。[識]蘊不由[色身]的依附單獨與{空}湛入,各蘊分別與{空}湛入後又五蘊合湛成一身[色]+{識]+{空}的混合人[物]===然後這湛入合湛[人物],就以{識]半色半物為[範圍極限]。所以眾生人類的[五蘊身]受環境的[色]物干擾,也受{半色的無明妄想執著靈魂半識物]的干擾。

佛經建議:因眾生人類慣用的{無明半色靈魂物],就是人類一切苦厄的因緣,所以要般若功深破壞{無明識物],改用般若{空}無相物....就能擺脫一切苦厄。
當眾生五蘊皆識枉受一切苦厄,所以{無明識]={靈魂投胎識]={妄想執著識]崩毀後.....{法界諸佛眾生共合湛的如來智慧德相}就顯現{人身上}。
佛經是解說解脫生死苦厄的{法理},看法理要動手割除生死病灶,有人只尋經找錯別字,真令人擲滑鼠長嘆.....唉!!
訪客

Re: 歡迎無相師兄來小攤分享交流

文章 訪客 »

蔡葉 寫: 週二 2月 15, 2022 7:15 pm
Re: 唯色與空,是色邊際
文章 由 無相不相 » 週六 2月 05, 2022 10:57 pm

湛入合湛,歸識邊際。

這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。

湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 是很難解的
蔡代言有人如是說:>>>湛入合湛,歸識邊際。=五蘊如色蘊[名色]由四大加{空}蘊即而成,以[色]物為範圍極限,名色身以父精母卵物,子宮胎物+母吃食物....出胎又+色物的增減干擾,色身還能破壞[色物]。[識]蘊不由[色身]的依附單獨與{空}湛入,各蘊分別與{空}湛入後又五蘊合湛成一身[色]+{識]+{空}的混合人[物]===然後這湛入合湛[人物],就以{識]半色半物為[範圍極限]。所以眾生人類的[五蘊身]受環境的[色]物干擾,也受{半色的無明妄想執著靈魂半識物]的干擾。

佛經建議:因眾生人類慣用的{無明半色靈魂物],就是人類一切苦厄的因緣,所以要般若功深破壞{無明識物],改用般若{空}無相物....就能擺脫一切苦厄。
當眾生五蘊皆識枉受一切苦厄,所以{無明識]={靈魂投胎識]={妄想執著識]崩毀後.....{法界諸佛眾生共合湛的如來智慧德相}就顯現{人身上}。
佛經是解說解脫生死苦厄的{法理},看法理要動手割除生死病灶,有人只尋經找錯別字,真令人擲滑鼠長嘆.....唉!!
天馬行空
妄想執著
唉!!
蔡葉
貝克街管理員
文章: 191
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 蔡葉 »

由 訪客 » 週日 1月 16, 2022 9:15 pm

阿難,是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。唯觸及離,是受邊際。唯記與妄,是想邊際。唯滅與生,是行邊際。湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。
我記得應該是:唯記與忘,是想邊際。
訪客

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 訪客 »

蔡葉 寫: 週二 2月 15, 2022 9:31 pm
由 訪客 » 週日 1月 16, 2022 9:15 pm

阿難,是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。唯觸及離,是受邊際。唯記與妄,是想邊際。唯滅與生,是行邊際。湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。
我記得應該是:唯記與忘,是想邊際。
真是迷人
唉!!
蔡葉
貝克街管理員
文章: 191
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 蔡葉 »

真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
訪客

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 訪客 »

蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 4:46 pm
真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
對迷人有差嗎?
唉!!
蔡葉
貝克街管理員
文章: 191
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 蔡葉 »

訪客 寫: 週三 2月 16, 2022 5:10 pm
蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 4:46 pm
真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
對迷人有差嗎?
唉!!
抄經文盡量不要抄錯別字,解經若解錯比不解還不利!!
湛入合湛,歸識邊際。
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。
不過代言像上述的錯解...卻使蔡迷人貫通心經{般若功深}五蘊皆空的心開義解。
也理解佛陀何故教人類非要整治{無明靈魂投胎識]不可?
訪客

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 訪客 »

蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 6:17 pm
訪客 寫: 週三 2月 16, 2022 5:10 pm
蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 4:46 pm
真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
對迷人有差嗎?
唉!!
抄經文盡量不要抄錯別字,解經若解錯比不解還不利!!
湛入合湛,歸識邊際。
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛(單一)與合湛(眾多)是兩兩對立的詞句。

這一句經文即是在表達:湛即是識蘊的邊際,合湛亦是識蘊的邊際,如是湛即是合湛,合湛即是湛,故曰唯湛(本自俱足體性)及合湛(本自俱足體性),是識邊際。
不過代言像上述的錯解...卻使蔡迷人貫通心經{般若功深}五蘊皆空的心開義解。
也理解佛陀何故教人類非要整治{無明靈魂投胎識]不可?
妄想執著
關經文何?
蔡葉
貝克街管理員
文章: 191
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re:禮請站長評斷經句錯別字。

文章 蔡葉 »

訪客 寫: 週三 2月 16, 2022 5:10 pm
蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 4:46 pm
真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
對迷人有差嗎?
唉!!
我們就聯合禮請上大下懺站長評斷:
佛經句:[唯記與妄,是想邊際。]和[唯記與忘,是想邊際。]
那一個字是錯別字?
訪客

Re: Re:禮請站長評斷經句錯別字。

文章 訪客 »

蔡葉 寫: 週四 2月 17, 2022 8:44 am
訪客 寫: 週三 2月 16, 2022 5:10 pm
蔡葉 寫: 週三 2月 16, 2022 4:46 pm
真是迷人
唉!!
解經上座,請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
對迷人有差嗎?
唉!!
我們就聯合禮請上大下懺站長評斷:
佛經句:[唯記與妄,是想邊際。]和[唯記與忘,是想邊際。]
那一個字是錯別字?
記是相對於忘
妄則無濟於事
回覆文章