只見其性,不見其相。

Viirya
善知識
文章: 1107
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 Viirya »

四大和合.每一大都是元素.每一元素本身即具空性
故得應緣而聚而合而散.再隨他緣而聚而合而散.無有終了
二楞子
文章: 981
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

藍海千尋 寫: 週三 6月 22, 2022 5:07 pm
空性無形,因色顯發。
常住不動.非因色而顯發.

空因色滅自顯

若是"空性無形,因色顯發".是指花花世界.而不是指空性
譬如:山依空而立.空依山而顯.....這是凡愚所見世界.
空是什麼都沒有,還說這些有沒有的幹嘛?

你就是不懂才什麼都解釋不出來

講的全是自我予盾的話。

我教你~~

空為什麼是無自性?

因為無自性,眾緣才得和合

所以說真空妙有。

第一義空便是:

「諸法眾緣生,無自性,了不可得」

你的知見如果不是由此開展

那麼,您所擁有的都是邪知見!!
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

為什麼是無自性

因為無自性,眾緣才得和合
第一義空便是:

諸法眾緣生,無自性,了不可得」
你貼文狠狠的打臉自己嗎?

"空無自性"還是"諸法無自性"?
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

楞嚴經: 鑿土得空喻

阿難。空性無形,因色顯發。如室羅城,去河遙處,諸剎利種,及婆羅門,毗舍,首陀,兼頗羅墮,旃陀羅等,新立安居,鑿井求水。出土一尺,於中則有一尺虛空。如是乃至出土一丈,中間還得一丈虛空。虛空淺深,隨出多少,此空為當因土所出,因鑿所有,無因自生。阿難。若復此空,無因自生,未鑿土前,何不無礙,唯見大地迴無通達。若因土出,則土出時,應見空入。若土先出無空入者,云何虛空因土而出。若無出入,則應空土元無異因。無異則同,則土出時,空何不出。若因鑿出,則鑿出空,應非出土。不因鑿出,鑿自出土,云何見空。汝更審諦,諦審諦觀,鑿從人手,隨方運轉,土因地移,如是虛空,因何所出。鑿空虛實,不相為用,非和非合,不應虛空,無從自出。若此虛空,性圓周遍,本不動搖。當知現前地水火風,均名五大。性真圓融,皆如來藏,本無生滅。阿難。汝心昏迷,不悟四大元如來藏。當觀虛空,為出為入,為非出入。汝全不知如來藏中,性覺真空,性空真覺,清淨本然,周遍法界。隨眾生心,應所知量。阿難。如一井空,空生一井。十方虛空,亦復如是。圓滿十方,寧有方所,循業發現。世間無知,惑為因緣及自然性。皆是識心,分別計度,但有言說,都無實義
二楞子
文章: 981
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

藍海千尋 寫: 週四 6月 23, 2022 8:22 am
為什麼是無自性

因為無自性,眾緣才得和合
第一義空便是:

諸法眾緣生,無自性,了不可得」
你貼文狠狠的打臉自己嗎?

"空無自性"還是"諸法無自性"?
諸法無自性就是空啊~

空是對諸法而言

不是你自已幻想的空空如也。

無自性為什說是空?

因為「沒有一個自體存在」

都是眾緣和合
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

諸法無自性就是空
諸法無自性就是空.請問是:"諸法無自性"還是"空無自性"?

空性常恆不動.不變易.不生滅.....這就是空性.也稱作空的自性.
空是對諸法而言
此說等於將空打成:恆動不定.生滅.....這是佛所不許的做法虛空

空不因諸法而變易生滅

空本然常住不動....這才是佛欲闡的第一義空

楞嚴經:若此虛空,性圓周遍,本不動搖。
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

不是你自已幻想的空空如也。
桌子才是你妄執才有!

桌子無自性故空.桌子無自性.桌子從來不曾存在過.是像你這種痴人妄想執有才生出來的!
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

因為「沒有一個自體存在」

都是眾緣和合
照你此說打你自個兒的臉

「沒有一個自體存在」....那桌子存在嗎?

桌子是由木材.鉚釘....等眾緣和合.那請問木材.鉚釘...等眾緣存在嗎?

你繼續往上推.能推出什緣法存在?全都不應存在.

全部都不存在.是誰讓他們存在的?癡人

空...是眾生本來面目.因為有眾生.空才會被遮.不除遮.真空能顯嗎?

宇宙大爆炸前有什東東?
二楞子
文章: 981
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

藍海千尋 寫: 週四 6月 23, 2022 11:55 am
因為「沒有一個自體存在」

都是眾緣和合
照你此說打你自個兒的臉

「沒有一個自體存在」....那桌子存在嗎?

桌子是由木材.鉚釘....等眾緣和合.那請問木材.鉚釘...等眾緣存在嗎?

你繼續往上推.能推出什緣法存在?全都不應存在.

全部都不存在.是誰讓他們存在的?癡人

空...是眾生本來面目.因為有眾生.空才會被遮.不除遮.真空能顯嗎?

宇宙大爆炸前有什東東?
這就是你的盲點了

所謂ㄧ個自體的存在,就是不用因緣而能自生

桌子是嗎??

你對佛陀無我的概念應該要複習ㄧ下了。
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

所謂ㄧ個自體的存在,就是不用因緣而能自生

桌子是嗎??
終於承認:桌子不存在.....那你為什說:看見桌子了呢?你病的不輕喔!


既然桌子不存在
那麼.會有哪一樣法是存在的?

無有一法應該存在的.那空裏怎會有法呢?

誰看見空裏有法的.....必定是癡人

佛為什說:無我.因為蘊我不存在

蘊我不存在.是誰被車子撞死了?

蘊我不存在.是誰在吃飯睡覺?
回覆文章