只見其性,不見其相。

藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

若真的眼見佛性,就成佛了
這經文並不是在講「眼見佛性」,所以你不要拿來亂套
這經文也沒有講是肉眼看見,所以你也不要自己加油添醋

就像有人會看見阿彌陀佛一樣,這經文講的是看見化佛
我已經舉出好幾處色見佛性的經文 你不能駝鳥心態喔!

見佛性即是佛,我可沒有說“見阿彌陀佛”即是成佛。

肉眼見佛性.....經證....等等吧!
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

看見佛身,與看見佛性 是不一樣的
你不要拿來混為一談
佛法身....只有佛才能見。

再說一次,眼見佛性就是佛,至於是如何色見,說了也只有佛知道,那幹嘛說?
頭像
大開眼界
台壇MVP
文章: 962
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

涅槃之「色」

文章 大開眼界 »

藍海千尋 寫: 週三 6月 29, 2022 2:48 pm 涅槃是色

大般涅槃經
涅槃是有,可見可證,是、足跡、章句,是有、是相、是緣、是歸依處,寂靜、光明、安隱、彼岸,是故得名非三世攝。虛空之性無如是法,是故名無。

《大般涅槃經》
色是無常。因滅是色。獲得解脫常住之色...
色即是空。因滅空色。獲得解脫非空之色...
色是無我。因滅是色。獲得解脫真我之色...


你把涅槃之「色」,與世間之「色」混為一談,根本是胡扯亂扯

上面佛經講很清楚,
世間之「色」是無常.空.無我之「色」
涅槃之「色」是常住.非空.真我之「色」

所以你不要 望生義,亂扯一通

藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

大般涅槃經》
色是無常。因滅是色。獲得解脫常住之色...
色即是空。因滅空色。獲得解脫非空之色...
色是無我。因滅是色。獲得解脫真我之色...

你把涅槃之「色」,與世間之「色」混為一談,根本是胡扯亂扯

上面佛經講很清楚,
世間之「色」是無常.空.無我之「色」
涅槃之「色」是常住.非空.真我之「色」
你好好看仔細,你才是將佛性色與世間色混為一談者!

上說之色是無常世間色,我說過,佛性色是常住色非彼世間色。

色是空,色是無我....此諸色指的是世間色,不是如來色,不要搞混!
頭像
大開眼界
台壇MVP
文章: 962
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 大開眼界 »

藍海千尋 寫: 週三 6月 29, 2022 2:59 pm
我已經舉出好幾處見佛性的經文 你不能駝鳥心態喔!

請你把涅槃之色世間之色 搞清楚
不要混為一談, 胡扯亂扯

藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

大般涅槃經
涅槃是有,可見可證,是色、足跡、章句,是有、是相、是緣、是歸依處,寂靜、光明、安隱、彼岸,是故得名非三世攝。虛空之性無如是法,是故名無。

這裏的涅槃是色....非三世攝。指的正是常住如來色。

虛空之性無‘’可見可證,是色、足跡、章句,是有、是相、是緣、是歸依處,寂靜、光明、安隱、彼岸‘’

是故虛空名無
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

請你把涅槃之色 與世間之色 搞清楚
不要混為一談, 胡扯亂扯
是該搞清楚。

色是無常,色即是空,色是無我.....請問,此處‘’色‘是指世間色還是如來色?
頭像
大開眼界
台壇MVP
文章: 962
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 大開眼界 »

藍海千尋 寫: 週三 6月 29, 2022 3:09 pm
《大般涅槃經》
色是無常。因滅是色。獲得解脫常住之色...
色即是空。因滅空色。獲得解脫非空之色...
色是無我。因滅是色。獲得解脫真我之色
...
我說過,佛性色是常住色非彼世間色。
色是空,色是無我....此諸色指的是世間色,不是如來色,不要搞混!

既然你說,涅槃色 不同於世間色
那你高調宣稱,涅槃是「色」,用意是什麼?
莫名奇妙
你根本是故意誤導讀者,以為涅槃色 就是世間色

佛經說,必須滅世間色後,才能得涅槃色
這表示,涅槃色的證得,並非易事

最後由 大開眼界 於 週三 6月 29, 2022 3:22 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

佛性二種。一者是色。二者非色。色者阿耨多羅三藐三菩提。非色者凡夫乃至十住菩薩。十住菩薩見不了了故名非色。善男子。佛性者復有二種。一者是色。二者非色。色者謂佛菩薩。非色者一切眾生。色者名為眼見。非色者名為聞見佛性者非內非外。雖非內外然非失壞。故名眾生悉有佛性

這段經文 你又如何解?
藍海千尋
如來使
文章: 2249
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

既然你說,涅槃色 不同於世間色
那你高調宣稱,涅槃是「色」,用意是什麼?
莫名奇妙

佛經說,必須滅世間色後,才能得涅槃色
這表示,涅槃色的證得,並非易事
1.涅槃應以色見。
2.滅世間色也不是就立即見涅槃色

滅世間色,是證入如來藏,此時猶不見佛性(涅槃)。

既然成佛才見涅槃色,那也只有佛才知,說出來會有誰信?
但是,知道涅槃是色見眼見......這件事就很重要了!
最後由 藍海千尋 於 週三 6月 29, 2022 3:31 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
回覆文章